有奖题诗活动本期题目:老杜的《咏怀古迹》五首,气势浑厚,意境深远,分咏庾信、宋玉、王昭君、刘备、诸葛亮等五人,引发了无数人的共鸣。本期以此为题,内容限咏庾信、宋玉、昭君、刘备、孔明五人,题材不限于历史或传说,主观也好,客观也罢,一任评说。诗限五律、七律,词限《风流子》张耒格。获奖作品展示:
王昭君(11票)
文/诗行者汉家宫女本多情,久未承恩怅远行。滴露芙蓉离上苑,伤春杜宇叫边城。昭阳殿有和亲策,细柳营无试马兵。一曲琵琶何必怨,长门夜夜奏哀笙。
王昭君(新韵)(7票)文/慕亭风红颜元待老宫门,墙外山河秋复春。应旨迢迢投朔漠,回头漫漫阻重云。吾家院里花开未?此地天涯日又昏。汉月胡尘两相似,一生终是不由人。
久泊北国,甚怀西土,夜览庾开府,有感而作(7票)文/路远修总怨清新何计参,百城难拥酒空耽。扪心惟有鬓生雪,对镜愧无青出蓝。西撤犹堪延祭祀,北居徒剩哭江南。挑灯一卷庾开府,多少苦吟翻作甘。
全部作品展示:1.王昭君1票文/一若陶公一别深宫出汉关,胸怀大爱嫁胡蛮。芳魂两系宁安地,绮梦独幽眉宇间。塞上流云消战鼓,包头征雁妒红颜。琵琶和泪任君听,千古柔情非等闲。
小城庶人
池青瞎评:此诗为昭君而写,开篇点出作者对昭君的评价,即“胸怀大爱”,昭君出塞到底是不是因为胸怀大爱,还是因为形势所迫,其看法因人而异,但诗人以此生发情感,是没有任何问题的。颔联写昭君出塞止干戈,颈联入句写落雁典,尾联再次点明诗人对昭君极高的评价。只是昭君既然是一个“非等闲”的“胸怀大爱”奇女子,全诗就应该围绕这两点来说,“绮梦独幽”和“琵琶和泪”就减却了几分色彩,以现实中人的立体感来讲,是合理的,但是以一首律诗来说,似乎使中心有所分散。此外,“胸怀大爱”应不是诗家语,太口语化了,“包头”,汉时似乎称之为“九原”。“消”战鼓的“消”字,也可以酌酌。总体来说,在本期写昭君的诗作中,不算最出色的,浅见勿怪。
2.赞诸葛亮文/春雨足智多谋军事家,联吴抗魏运无差。效忠二主成基业,功德无量万代夸。
3.昭君赞文/兰兮可怜巫峡小娇女,诏令难违涉水伤。耿直不谀输画像,天然无巧胜时妆。三年冷遇焉消志,一日高容岂断章。慷慨身随荒漠去,丝绸飘荡古今长。
池青瞎评:“高容”是诗人自铸伟词,我也没太理解。从首联来看,第一句写“可怜”,可怜有很多不同的意思,有时作“值得怜悯”,有时作“可爱”,有时作“可羡”。按照全是的风格来看,或者做“可爱”讲吧?因为剩下三联全是夸赞昭君高尚的品格,美丽的容貌,就连出塞也是“慷慨”而去,看不太出有值得怜悯的地方,再结合题目,应该是取“可爱”的意思。整首诗脉络通畅,用语考究,只是颈联除了“高容”外,出句也可以酌酌。“三年冷遇焉消志”消的是什么志?要说是昭君一定要干出一番事业的“志”,似乎不确,要说是昭君自入宫就立志出塞,这更不可能,要说是昭君决心入宫就要获得皇帝的宠爱的“志”,她最终也没得到啊。此诗和第一首王昭君水平约在伯仲之间吧,浅见勿怪。
4.叹刘备文/好心情博大胸襟兴汉业,苦营鼎立誉齐天。扮成农者虚实力,愚示曹操展猥凡。起落无常民必护,输赢不定意弥坚。郁伊隘狷联吴弃,阿斗痴嬉蜀陨颠。
池青瞎评:本诗作者学问太高了,这里面一大部分字我都不认识,赶紧借助工具查了一下。
猥凡的意思是庸劣,郁伊是说抑郁忧闷,隘狷是说器度狭窄急躁,陨颠是说覆灭,“痴嬉”无考,应该是自铸伟词。
把这些看明白后再去重读这首诗,就可以知道诗人的用意了。首联是对先主毕生功业的一个肯定,颔联写先主麻痹魏武的行为,不过这似乎并不能看出其“博大胸襟”在哪,这和第一首王昭君犯了一样的问题,颔联应该接着首联点出的特质去书写。颈联“起落无常民必护,输赢不定意弥坚”,对句好理解,“输赢不定”是“意弥坚”的体现,可是这样出句就出了问题,因为“起落无常”肯定不是“民必护”的体现,难道因为必定要保护民众,反而遭受了失败吗?诗人在写这句的时候,可能想起先主败走新野时一事,不过那时候不管护不护民,都是要失败的,因此不能作为这句的注脚,浅见勿怪。
5.咏孔明(2票)文/素琴映月本来耕种不求达,为报知音肝胆倾。才比曹丕高十倍,志兴汉室奉终生。三分天下心无怠,五丈原头剑未鸣。倘若隆中从始隐,诗辞难定逊渊明。
“剑未鸣”是指司马懿不上当?隐与不隐,终将是绝然不同的人生,末句虽有一比,然终比不赢诸葛丞相一世英名。
池青瞎评:颇为有趣的一首诗,妙在尾联。首联写武侯归隐隆中时,得先主三顾一事。“才比曹丕高十倍”,是化用先主“君才十倍曹丕,必能安国”的遗言。颈联以“三分天下”对“五丈原头”可圈可点,三对五数字对,分对丈度量对,天对原名词对,下对头方位对,十分巧妙。比较有趣的是尾联的看法,诗人说要是武侯不出山,说不定在诗辞上的成就不逊色于靖节,武侯传世的作品,虽然以文居多,但相传《梁甫吟》是武侯所作,诗人有此一想法,不算空穴来风,点个赞。
6.漫题刘备(1票)文/山荣一从织履任蹉跎,歃血桃园共操戈。三顾频烦心思缜,半生契阔鬓霜多。拔犀擢象曾谁咏?有借无还慨若何。白帝托孤虽抱憾,时人犹唱大风歌。
投一票
池青瞎评:首联出句就不稳,先主虽然“一从织履”但并没“任蹉跎”。颔联和《叹刘备》有一样的问题,“三顾频烦”是化用少陵诗句,这问题倒不大。从出句来看,“半生契阔鬓霜多”,“半生契阔”是“鬓霜多”之因由,可“三顾频烦”好像不是“心思缜”的因由吧?一般来说三顾频烦都是来表现先主求贤若渴的态度,好像多数时候不用来形容他心思的缜密。“拔犀擢象”是说人善于提拔才能出众的贤才,用来形容先主,很贴切。这首诗在本期中应该是咏先主最好的一首,个见。
7.哀昭君(新韵)(4票)文/福人梦想皇恩厚,孰知尽日愁。画师虽有过,元帝亦无谋。宁做棘中草,焉为笼里囚。惜哉绝代貌,终是不得留。
层层递进,层层反问,纵有绝代貌,终是不得已。梦断愿违,红颜青冢。悲乎哀哉!以小女儿视角审视昭君,颇有新意,惜尾联平淡。
池青瞎评:√选了从全诗来看,作者哀昭君之哀处,是其不能留在故乡,不能得皇帝宠幸,写出了浓浓的哀怨。这是一大亮点,一般写昭君的诗都写的大义凛然,好像她一生下来就是为了出塞,一出塞就成了千古英雄,断绝了人间的俗念,除了思乡之外,不能有其他哀怨的感情,否则就冲淡了英雄的色彩,这很明显都是一种把历史看成评书的狭隘看法。事实上昭君是英雄的同时,也是一个小女儿,能把她从英雄的桎梏中拖出来,以小女儿的视角去审视,去哀怜,是很了不起的做法。
首联写昭君入宫后,本来梦想着能够得宠,身受皇恩,谁知道竟然不能谋面,只有整日哀愁,这是非常写实的一句。颔联更是写尽小女儿的哀怨,毛元龙虽然有过失,你刘奭也是睁眼瞎啊!颈联应是写昭君被迫出塞时,内心的悲愤之情。全是只有尾联不太好,首三联完全可以看作诗人代昭君而作,尾联却有点突兀的加上了诗人自身的评价,或者可以景物为结,进行一个小留白,将自己的评价隐而不发。我心中的季军。
8.致敬宋玉(2票)文/馨儿王非天上客,玉似井中泥。访古高唐北,寻仙洛浦西。愁无云雨梦,恨有杜鹃啼。我敬登徒子,成名不负妻。
小城庶人把宋玉的一生经历主要作品提炼的很好,结的也很新颖
9.王昭君(11票)文/诗行者汉家宫女本多情,久未承恩怅远行。滴露芙蓉离上苑,伤春杜宇叫边城。昭阳殿有和亲策,细柳营无试马兵。一曲琵琶何必怨,长门夜夜奏哀笙。
中二联典切见章法,颈联有力,尾联有新意。怨感强。不足,颈联略显突兀。颈联深刻[解之以动9]尾句未懂,昭君去大漠了这长门哀笙谁奏呢?尾联发人之未想,妙绝。反其意咏史,颇出新意。颈联好看,用典贴切。池青瞎评:√选了此首为个人最爱。自颔联以下,用力渐深。“昭阳殿有和亲策,细柳营无试马兵”一联本是陈词,却因“一曲琵琶何必怨,长门夜夜奏哀笙”而翻出新意,非是耽诗者不能为之。我心中的冠军。
10.出师表读后(4票)文/解之以动疏表倾情读复新,胸藏对策为谁陈?轻持羽扇挥帷幄,略治桑田负廪囷。豪杰千秋终过眼,风云一代竟封神。三分未遂功成愿,空使隆中待故人。
为封神的点赞喜欢。
池青瞎评:首联写读后诗人的疑问“胸藏对策为谁陈”,为谁而陈本是显而易见的,乃为后主而陈,可惜后主昏聩庸碌,不足以担天下,只好不知为谁而陈,首联已经奠定全诗感情基调。颔联“轻”、“略”二字看似夸张,其实乃与首联作对比,诗人以为武侯之能只需“轻持”、“略治”已经可以富国强兵,却落得胸藏对策无人可陈的悲剧,这是何等悲怆!颈联中悲意更深,千秋过眼,一代封神,那又如何?终是不能功成愿遂。全诗无一悲字,却处处不悲,是将情绪化入诗中,佳作。但是票数不够了,所以没投。
11.待货隆中(1票)文/凝思静虑茅屋青山静,春秋梦助耕。纳凉擎羽扇,待月满泉明。来访不曾见,孤琴自和声。隆中寻对策,三顾敬相迎。
12.诸葛亮文/蔚蓝天空驱驰先帝报殊恩,欲拯蜀川遭并呑。五败五攻匡汉室,七擒七纵固南阍。闻鹃寄恨马周命,化鹤堪愁仲达魂。无奈夕晖昭帝庙,千年四海共崇尊。注:马周为唐朝宰相,太宗四请他,他供治国良策。传为助唐仙官,因病早逝。仲达即司马懿,民间留有“死诸葛吓死活仲达”之说。
13.王昭君(新韵)(7票)文/慕亭风红颜元待老宫门,墙外山河秋复春。应旨迢迢投朔漠,回头漫漫阻重云。吾家院里花开未?此地天涯日又昏。汉月胡尘两相似,一生终是不由人。
喜歡,吾家院落花开未,寄思家思中原之情。尾联赞。笔触略浅,但别有一番清新味。汉月胡尘能相似吗?读之涕下沾巾。池青瞎评:√此诗为诗人代昭君而作。首联写日月蹉跎,空老异乡之悲,颈联承接,回忆辞汉之时,云遮故土,不见乡关,“应旨”二字点名元非自愿。颈联流水,出句设问,对句却顾左右而言他,不是身居异乡之人,不能解此中滋味。尾联作结,汉月胡尘,天南地北,命运相似,读之不禁为之鼻酸。我心中的的亚军。
14.昭君(孤雁格)(5票)文/冷眼看花銮车舆盖出辕门,回望长安泪眼频。可恨汉家匡社稷,偏教孤女走胡尘。琵琶悲落平沙雁,美色从归大漠人自此爷娘音讯杳,忍将故土作南邻。
投一票犹喜颔联读来不禁一叹:“如何四纪为天子,不及卢家有莫愁”。再叹:“越兵驱绮罗,越女唱吴歌”。题为昭君怨最宜。[解之以动14]笔底烟花,意脉顺畅。
15.读《咏怀古迹五首》其四(刘备)有感文/涂昌言板荡神州访隽良,桃园结拜上沙场。前朝圣主皇威失,旧日诸侯帝道昌。三顾隆中意犹合,匡扶蜀汉苦更张。君臣一体千年颂,建国成都立纪纲。
16.王昭君(3票)文/风雨同心汉宫宸驾隔,西域曙光微。情共琵琶语,梦随蝴蝶飞。白头耽异俗,青冢远皇威。唯有云中雁,年年客路归。
尾联喜歡。有味道。尾联虽语熟但意贴,引人遐思。
17.刘备文/鑫蕊桃园结拜关张弟,草席编开蜀汉天。三顾茅庐邀葛亮,火烧赤壁共孙权。是非成败人间事,千载谁堪伯仲先。鼎立魏吴真绝世。出师再表传刘禅,
18.久泊北国,甚怀西土,夜览庾开府,有感而作(7票)文/路远修总怨清新何计参,百城难拥酒空耽。扪心惟有鬓生雪,对镜愧无青出蓝。西撤犹堪延祭祀,北居徒剩哭江南。挑灯一卷庾开府,多少苦吟翻作甘。
喜额联。有味道。凄清苦冷中含有深情,尾联见转。咏史产生共情。不足,颔联似无实质内容。写出了今人怀古的味道,笔力雄劲,犹喜颔联,佳作赏学。19.出塞(4票)文/兰花手蝴蝶梦风沙吹卷乱云鬟,为示君恩出汉关。环佩声怜孤绝影,琵琶曲怨万重山。此行客寄胡尘里,他日魂消塞草间。自古美人如饰玉,有谁真正惜红颜。
此诗对和亲政策有深刻的批判。尾联矛盾。美人如玉无人惜,难道人不爱财?喜欢。
池青瞎评:这是一首怨绝之诗。首联先写出塞时狂风卷发,一个“乱字”写出心情与鬓发乃至于时局的混乱和荒唐,究竟是什么样的朝廷,才能让一个女子来平定战乱。因此“君恩”二字,倍加讽刺,我若是元帝,见此诗必无颜面立于人世。尾联更是生发出去,由昭君一人,联想到天下美人的不幸,封建王朝时期,美人就像珠宝一样,不过是一种装饰和附庸,相信元帝的祖宗高皇帝和子孙刘先主,见此诗也应该大觉羞愧。
20.梦昭君(1票)文/飙尘斜照黄沙万里辉,驼铃阵阵梦中谁?乌枪去病关山霸,红氅昭君塞外慈。自古柔情多粉黛,从来巾帼不须眉。孤风大漠留青冢,万古长河皓月随。
喜欢颈联
21.读宋玉《登徒子好色赋》戏作(1票)文/一江春水赋辞盛赞东邻好,从此美男佳誉赢。丑妇终身得专宠,登徒千载落污名。莫言善恶凭谁断,总是江湖各自争。欲问今时闺字女,二人孰共白头情?
此诗结构上深谙老杜技法:前二段陈述,颈联总结,尾联进一步拓展到现实。
22.昭君(6票)文/留白许是婵娟误此身,征蓬万里赴盟姻。恩深未托丹青手,命薄犹能社稷臣。别梦依稀随汉月,芳魂寂寞舞胡尘。乡愁解作琵琶语,闻曲人成叹息人。
中二联喜歡。尾联深沉,痛惜感人。[解之以动22]
池青瞎评:婵娟这里应该指美貌,诗人哀怜昭君的命运,是想如果她不是有如此美貌,又何必“征蓬万里赴盟姻”。颔联出句“恩深”应该是指皇帝的宠幸,元帝枉有深恩,却没有选定有良知的画手,致使恩深未托,对句极痛心,一个“命薄”的,未托深恩的红颜,如何竟成了社稷臣,令人既笑且泪。尾联双关,闻曲人和叹息人,既可以是昭君,也可以是我们。
23.风流子·诸葛亮(6票)文/辰霜躬耕乱世里,斜晖下,懒卧读书长。有花下行杯,柳前横笛,醉邀明月,终老时光。奈何是、满胸平国策,都尽付秋凉。无意问花,有心寻梦,志存千里,身锁平阳。使君频繁顾,今生不负托,纵死何妨?将羽扇轻摇了,锋指谁当。看图分八卦,城开四面,纵横睥合,奇正无双。功与后人凭记,丞相祠堂。
唯一风流子,果不负丞相投一票长调不易小城庶人形象跃然纸上。不足,人物大众熟悉,下阕应关涉神机妙算或鞠躬尽瘁的内容。喜欢。按平水韵,纵横读平平,且有例证,应判纵字出律。然该字乃平仄两读之字,古人吟诗填词尚有借音借意之惯例,故余以为纵字可按合律论,且今人读来亦颇感顺畅。为本周唯一一首词点赞。犹喜上下片领字句。
24.咏明妃(3票)文/一笑了了绝色千娇臭孔方,画师一点黑王嫱。欺君迟省春风面,害己先遭血刃殃。青冢无声留汉骨,黄沙有恨哭胡杨。捐躯报主余芳远,落雁孤魂梦未央。
喜欢尾联希音阁,一个诗词爱好者的心灵驿站
▼更多精彩推荐,请